Анатолий Урванцев

 

В начале было слово

 

статья

 

В начале было слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог! Так написано в Священном писании. И по сути, это была первая информация во вселенной.

Можно по-разному относиться к религиозной стороне вышеупомянутой цитаты, но она, как ни что иное характеризует весь ход развития информационных технологий, которые позволили сформироваться нашей и не только нашей цивилизации.

И десять заповедей дарованные Господом, Моисею, на каменных скрижалях, это тоже описание основополагающего принципа сохранения нематериальной информации в материальной среде.

Например; клинописные глиняные таблички древних шумеров, которые были раньше пергаментных и папирусных манускриптов, появившихся в древнем Египте, это первые попытки сохранить информацию, которая без письменности, могла передаваться лишь вербальным путем, то есть от человека к человеку, а значит аналоговым путем.

Первые зарисованные образы, были первыми символами, этим путем пошли восточные народы с иероглифической системой письменности, а мы пошли путем символической кодировки, проще говоря, буквами, которые связываются в слова, и формируют образы.

Всем известно, что компьютеры работают по системе двоичного бинарного кода, где все обозначается как "1" и "0", путем вариаций в разных последовательностях.

С одной стороны это упрощает, систему структурирования информации, а с другой увеличивает ее объем, по причине ограниченности элементов описании, их всего два, что влечет за собой постоянные повторы.

Быть может в дальнейшем компьютерный язык будет более расширен и изменен в сторону расширения базы символов и по мере развития кибернетики в направлении разработки искусственного интеллекта (в рамках возможного), все это будет происходить гораздо быстрее, чем можно предположить сейчас.

Но тема данных размышлений пока в другом, а именно, в эволюции носителей информации.

Сейчас многие думают и спорят на эту тему. Но достаточно вспомнить недалекое прошлое и попытаться оттуда, посмотреть в будущее, многое станет яснее.

Еще не забыто время, когда компьютерная информация хранилась на перфолентах, магнитных лентах в бобинах, и позже даже на компакт кассетах.

Все это кануло в лету, и прогресс вытеснил их оптическими дисками, а магнито пленочные носители, продержавшись с 1982 года в виде дискет, которые порой используются и сейчас, но это лишь отблески былой славы.

Росли объемы информации, которые требовалось резервировать, и переносить с компьютера на компьютер. Ускорялись процессоры, и требовалось нечто более емкое и быстрое. CD как болванки для записи музыки в цифровом виде появились тридцать лет назад, но второе и чрезвычайно важное применение было найдено сравнительно недавно, когда на первый CD была записана компьютерная "инфа"!

Казалось бы, все, оптические методы записи на CD и DVD полностью вытеснили "магнитозапись"... Но не стоит забывать, что вся информация на жестких дисках пишется магнитным путем!

И их объем растет в кибернетической прогрессии, а после появления керамического покрытия на дисках, напрашивается аналогия с теми самыми ГЛИНЯНЫМИ,  клинописными табличками.

Складывается такое ощущение; чем больше мы изучаем мир, тем больше мы понимаем, что информация, записанная и зашифрованная в нем безгранична и использование постоянно обновляющихся инструментов для творчества, дает еще больший эффект в развитии прогресса.

И так - глина! Керамическое покрытие жестких дисков в компьютерах, что дальше? А дальше камень и СКРИЖАЛИ! А точнее кремень, который используется в процессорах и оперативках и... ФЛЭШКАХ! Это камень!

Информация, записанная на флэшку, практически вечна! Главное, чтобы потом было чем ее прочитать. Но суть в том, что технология, которая развивается все дальше и глубже и быстрее, почти не ограничивается емкостью самого материала в смысле магниточувствительности записи. Все идет глубже, а именно, на тот самый нано уровень, о котором стало так модно говорить в верхних эшелонах.

Но если посмотреть на этот вопрос с точки зрения современной технологии и в контексте поднятой темы, нано технология это почти неограниченная емкость носителя информации и почти невозможность уничтожения оной.

Разумеется почти! Потому что рано или поздно все имеет свой финал и вселенная, быть может, тоже идет к концу, если это нее ее новое начало...

Так что, как бы не было нам грустно об этом думать, но эпоха CD и DVD дисков тоже медленно уходит, также как и недавно рожденные "Blu-ray" и "HD-DVD", несмотря на их чрезвычайную перспективность и качество технологии, все уйдет как и магнитная пленка.

Будущее, в мире бесконечной информации, принадлежит жестким дискам сверхвысокой емкости, на которых будут базироваться все хранилища оцифрованной информации и флэшкам, которые будут эту информацию переносить, и хранить в личных коллекциях.

Поэтому когда компания "Apple", совсем недавно презентовала свой сверхлегкий и сверхтонкий ноутбук, у которого нет DVD-ROM привода, они фактически провозгласили начало заката эпохи всех носителей информации имевших развитие с времен доегипетских.

Было заявлено, что всю интересующую медиапродукцию, пользователь сможет загружать по Интернету с платных серверов.

А немногим ранее, несколько кинокомпаний США заявили, что планируется отказаться от печати копий фильмов на кинопленке, а кинотеатры будут закачивать контент для показа с сервера кинокомпании производителя фильма, что позволит контролировать количество кинотеатров, количество показов и минимизировать риск похищения пиратами копий при печати и дубляже. Конечно, остается вариант хакерского взлома сервера компании, но это другая тема.

Итак, что мы имеем: новости, музыка и фильмы будут качаться по сети. Сохраняться на винчестер или на флэшку для резервного хранения. Кинотеатры будут скачивать копию  нового фильма с сервера,  что позволит давать премьеру фильма по всему миру без лишних затрат.

Все сходится к одному, массивы информации будут концентрироваться централизованно в серверных центрах. В принципе, это уже произошло, весь Интернет "живет" в нескольких крупных серверных центрах.

Что изменится для нас? В идеале, снизится стоимость потребления. А именно; скачанный альбом из Интернета, даже с сервера медиакомпании стоит дешевле, чем купленный диск, потому что снижаются расходы на производство, рекламу и распространение самого диска.

Если компании захотят, а им будет некуда деваться, они будут держать цены на контент приемлемыми для среднего пользователя по всему миру, это позволит охватить такие горизонты, какие рекорд компаниям в нынешнем их варианте и не снились.

Конечно, возникает немаловажный вопрос, позволит ли нынешний уровень сетей? Сейчас нет. Потому что широкополосный и оптоволоконный доступ к Интернету хоть и становится доступнее, но все же не так как в Европе, США или Канаде. Там цена за "безлимитку", доходит до двадцати долларов в месяц и качай хоть весь Интернет на скорости 100 Мб/сек., а у нас оплата по мегабайтная, а рубль мегабайт, это дорого, если качать фильмы в хорошем качестве, ведь придется платить еще за сам фильм.

Учитывая, что для запада 20-30 долларов, это как 20-30 рублей, (при их-то зарплатах), то для нас это ощутимо. А для тех, у кого нет доступа к Интернету, будут продавать плоские карточки наподобие банковских, на которой будет записан фильм, а чтобы его посмотреть, потребуется не сложный, и не дорогой картридер.

Конечно в теории, учитывая скорость развития технологий и вообще прогресса за последние пятьдесят лет, что несоизмеримо со всей историей нашей цивилизации, можно предположить, что лет через десять, максимум пятнадцать, все это будет возможно для золотого миллиарда, (Европа, США, Канада, и быть может Россия).

Компьютеры станут еще мощнее и еще компактнее. Все сможет умещаться в клавиатуру, которая будет проецировать в пространство перед юзером и отображать в трехмерном виде.

Телевизоры с тумбочек окончательно перейдут на стены и заполнят все пространство, превратившись во второе окно в мир информации. Они приобретут внутренний элемент для подключения к Интернету и скачивания фильмов и телепрограмм.

А так же порт для флэшки и картридер, все это  уже есть у DVD плееров.

Все станет с одной стороны проще, а с другой стороны сложнее, кто-то будет как рыба в воде, в новом медиамире, которому, для дальнейшего распространения останется войти только в мозг человека и создать новый "нейронет", (о чем я в своё время писал).

И останутся те, кто будет слушать старые диски, а может и виниловые пластинки и читать книги, которые можно назвать первыми носителями информации с классическим пользовательским интерфейсом и автономным, энергонезависимым использованием.

Мне думается, что помимо теории сохранения энергии, а точнее исходя из этой теории, можно обозначить теорию сохранения информации. Которая вероятно тоже является энергией, во всяком случае, в момент возникновения мысли в нашем мозгу, рождаясь как микроимпульс, она распространяется по мозгу по областям, отвечающим за разные области познания, формируясь, и основываясь на опыте, знаниях и памяти.

Поэтому самый уникальный носитель информации, это человеческий мозг, в котором сочетается и процессор и оперативка и жесткий диск как долгосрочная память. Это дальнейший путь развития и он, вероятно, изначально заложен в нас Создателем. И можно по разному относиться к этой мысли, но мне кажется, она не так уж плоха. Все уже в нас, просто нужно дозреть, понять, и вспомнить. Вспомнить будущее, в котором нет границ для информации, и нет конца сознанию, потому что как энергия, информация бессмертна.

Многие ученые предполагали в разное время о существовании общего информационного поля, откуда и берутся все идеи. Может быть и так.

Ведь "в начале было СЛОВО"!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

23.01.08 г.

КОНЕЦ

 

 

Anatoly Urvantsev

© Copyright 2008

 

 

Хостинг от uCoz